<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: per una regione del Sud Interno, dal Pollino alla Maiella: ma che vor di?</title>
	<atom:link href="http://comunitaprovvisoria.wordpress.com/2008/01/18/per-una-regione-del-sud-interno-dal-pollino-alla-maiella-ma-che-vor-di/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://comunitaprovvisoria.wordpress.com/2008/01/18/per-una-regione-del-sud-interno-dal-pollino-alla-maiella-ma-che-vor-di/</link>
	<description>comunità paesologica per una regione del sud interno, dal Pollino alla Maiella</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 11:17:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Roberto Formato</title>
		<link>http://comunitaprovvisoria.wordpress.com/2008/01/18/per-una-regione-del-sud-interno-dal-pollino-alla-maiella-ma-che-vor-di/#comment-771</link>
		<dc:creator>Roberto Formato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 15:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://comunitaprovvisoria.wordpress.com/2008/01/18/per-una-regione-del-sud-interno-dal-pollino-alla-maiella-ma-che-vor-di/#comment-771</guid>
		<description>Caro Antonio,
occupandomi da tempo di turismo, non posso che condividere l&#039;idea della Regione delle montagne. Quando, dall&#039;estero, si guarda alla Toscana, non si ha un&#039;idea precisa dei confini amministrativi, ma si intende quel territorio collinare-montuoso ubicato tra il Lazio e la pianura padana, che comprende la Toscana interna, l&#039;Umbria, parte delle Marche. Questa immagine è &quot;vincente&quot; nei confronti della domanda. Ho sempre pensato che, simmetricamente rispetto a Roma, sarebbe promuovere l&#039;Appennino Meridionale (dagli Abruzzi al Pollino, passando per Sannio e Irpinia). Del resto non ci inventiamo nulla: si tratta più o meno dell&#039;antico Sannio che condivide una cultura che è certo molto diversa da quella  della costa, soprattutto napoletana, dalla quale però viene crescentemente &quot;fagocitata&quot;.

Un suggerimento, dunque, è quello di ricostruire storia e conoscenza dei luoghi, perchè questa idea della cultura comune - se esiste - va anzitutto condivisa.

Saluti
Roberto Formato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Antonio,<br />
occupandomi da tempo di turismo, non posso che condividere l&#8217;idea della Regione delle montagne. Quando, dall&#8217;estero, si guarda alla Toscana, non si ha un&#8217;idea precisa dei confini amministrativi, ma si intende quel territorio collinare-montuoso ubicato tra il Lazio e la pianura padana, che comprende la Toscana interna, l&#8217;Umbria, parte delle Marche. Questa immagine è &#8220;vincente&#8221; nei confronti della domanda. Ho sempre pensato che, simmetricamente rispetto a Roma, sarebbe promuovere l&#8217;Appennino Meridionale (dagli Abruzzi al Pollino, passando per Sannio e Irpinia). Del resto non ci inventiamo nulla: si tratta più o meno dell&#8217;antico Sannio che condivide una cultura che è certo molto diversa da quella  della costa, soprattutto napoletana, dalla quale però viene crescentemente &#8220;fagocitata&#8221;.</p>
<p>Un suggerimento, dunque, è quello di ricostruire storia e conoscenza dei luoghi, perchè questa idea della cultura comune &#8211; se esiste &#8211; va anzitutto condivisa.</p>
<p>Saluti<br />
Roberto Formato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
