Comunità Provvisoria e anche un luogo del sogno dove nasce una nuova scuola di saperi.

Io faccio il Clown Dottore

accomuniamo i comuni e formiamo nuovi municipi

uno potrebbe essere quello dell’alta irpinia, dall’irpinia d’oriente alla valle dell’ofanto all’alta valle del sele; più o meno l’attuale perimetro della comunità montana;
dovremmo ragionare per valli e per alture.
altri municipi potrebbero essere il terminio-cervialto, valle ufita, ecc.

è di stamane la notizia della richiesta del sindaco di savignano di essere annesso al comune di ariano irpino divenendone frazione

mi piace occuparmi di cose da fare, rispondo a franco: non è difficile, ogni ex-comune avrebbe uno-due consiglieri (diciamo l’ex-sindaco e l’ex capogruppo di minoranza), basta e avanzano, in seno al consiglio del nuovo municipio.

avremmo così un territorio che pensa, organizza e muove.
il peso politico e di programma farebbe un grande salto di sintesi e di qualità.
i nuovi municipi potrebbero da subito affrontare questioni sovracomunali mai discusse: il recupero della storia e della memoria del territorio, il recupero e la valorizzazione del paesaggio, una rete turistica attuata e promossa “dal basso”, una ristrutturazione intelligente e visionaria dei quartieri della nuova città -penso all’alta iprinia-: ecco allora il teatro che ritornerà alla grande nella sua sede originaria di s.andrea di conza, i musei archeologici di cairano, carife e rocca, le attrezzature lacuali e sportive sul lago di conza, i servizi amministrativi a s.angelo, il commercio e l’artigianato a lioni, ecc.
in un’ottica di rete

a dopo-

condivido la proposta di un viaggio a piedi nell’irpinia d’oriente, è necessario ed urgente essere insieme passo dopo passo.

Una comunità è un luogo di guarigione dove l’amore incondizionato e mediato attraverso le persone, ognuna rivolta verso il proprio bisogno più profondo ma, allo stesso tempo, rivolta anche verso i bisogni degli altri.

Una comunità nè romantica nè di facile attuazione, ma provvisoria e per questo aperta all’amore.

Viva la Comunità

Viva il Goleto

Viva gli attraversatori per amore!

quella dei comuni è una riforma che va accompagnata con quella delle regioni (la loro liquidazione) e con quella degli stati nazionali (il loro ridimensionamento a regioni in favore di un nuovo stato europeo).

Ma non confondere la chiusura dei piccoli comuni con il niente. Non è assolutamente “niente”. E’ un passaggio a un comune più grande. Non solo non si perde niente ma si guadagna. Bisaccia avrebbe il suo rappresentante in un consesso municipale più vasto. Tutto qui. Ma il vantaggio, in tutti i sensi, a partire da quello che ci interessa di più (l’agire in termine europei ovunque, dai territori della Bretagna a quelli dell’Alta Irpinia), sarebbe enorme. In ogni caso, una cosa simile è inevitabile, pena l’arretratezza storica e la stagnazione civile che produce non solo quello che tu chiami “sconforto” ma qualcosa di peggio che noi non riusciamo ancora ad immaginare.

La verità è che il cambiamento, della società e delle istituzioni, richiede una lotta molto forte. “La vita è una lotta spietata” diceva l’eroe (un serial killer, tra l’altro) di una straordinaria “commedia nera” di Charles Chaplin, quel “Monsieur Verdoux”, saggio fulminante su di un periodo storico di trapasso.

La verità è che in ogni comune c’è una piccola “gang” di persone (amministratori di oggi e quelli che aspirano a farlo domani, tecnici alla ricerca di “lavori pubblici”, gente che ci gira intorno) a guardia del “passato”. Stanno lì a difesa di interessi, ovviamente. Anche quando sono miseri interessi. A nulla serve far capire che gli interessi ci sarebbero comunque con un comune rinnovato e più grande. Serve una lotta senza quartiere, per demistificare una apparente “difesa” dei paesi, quando, in verità, è proprio questa piccola “casta” che ne blocca il “nuovo sviluppo” e il passaggio a un’identità istituzionale più vasta e più consona al tempo che viviamo.

La lotta è difficile, d’accordo, anche perchè siamo soli. Ma non soli in Alta Irpinia (dove paghiamo anche il nostro scotto di essere meridionali, cioè arretratezze storiche che ci portiamo dietro in rapporto agli altri paesi europei). Siamo soli in tutta l’Europa. Un’Europa ridicola, fatta di manichini che non sanno dirti nulla sul futuro dell’Europa stessa.

Tuttavia, non c’è nulla di nuovo sotto il sole. Non è la prima volta che i popoli devono prendere in mano il loro destino perchè le classi dirigenti “non ci sono più” (nel senso che non hanno più nulla da dire sul futuro).
Anzi, è quasi sempre accaduto così nei periodi storici di trapasso.

Abbiamo un grande futuro davanti a noi, se non ci spaventiamo. Se la realtà del cambiamento non ci spaventa.
Viceversa, siamo già fottuti se restiamo dentro lo stagno in cui squazza l’ex classe dirigente, oggi “casta senza futuro”, che vive parassitariamente bloccando qualsiasi cosa abbia il sapore del “nuovo sviluppo” e delle “nuove istituzioni”.

E qui, mi dispiace, caro Franco e Caro Angelo, ma non c’è partito che tenga.
Tutto ciò che c’è sul mercato politico (e civile, e religioso, e giornalistico, eccetera) è segnato da una “malattia mortale”. Fanno parte del passato; è ingenuo sperare che “possano avere il futuro dentro di sé”.

Il futuro è in chi non si spaventa di “ritornare a bomba”, all’individuo singolo, alla presa in mano del proprio destino, alle analisi minuziose delle cose, quindi (quindi!) alla costruzione di un collettivo oggi ancora “di là da venire”.

Il passaggio, ripeto, è difficile.
Ma non è nelle cose difficili che vengono fuori gli uomini migliori?

Con affetto

Michele Fumagallo

prima di intervenire e dire qualcosa sullo “sconforto”, intendo anche lo sconforto dei nostri paesi, una puntualizzazione: una cosa sono i paesi, un’altra i comuni.

I paesi sono sacrosanti e vanno valorizzati, risanati, e rilanciati.
I comuni (intendo i piccoli, cioè la stragrande maggioranza), invece, vanno assolutamente demoliti e con la più grande determinazione possibile (questo è uno dei punti di una rivoluzione autentica nel nostro territorio, e in tutti i territori europei).

Caro Franco (e caro Angelo), anche da posizioni politiche diverse (sono comunista) posso avere il piacere di sentire che è uno scandalo che a Bisaccia (4 mila abitanti, più o meno) e a Lioni (6 mila abitanti, più o meno) ci siano dei comuni e dei sindaci? E, ancor di più, posso avere il piacere di sentire che è uno scandalo al quadrato se pensiamo che il Municipio è (deve essere!) una delle istituzioni più importanti?

Immaginate, per esempio, un dialogo (oppure uno scontro) con un sindaco dei nostri paesi (non invidio Franco da questo punto di vista). Di cosa bisognerebbe parlare? Io troverei una difficoltà enorme a parlare (anche se non sono così digiuno dei problemi che affliggono i nostri paesi). La verità è che è estremamente difficile “fingere”. Quel sindaco è un’incongruenza storica. I Comuni moderni non possono essere così piccoli. La “reazione” si annida nel ruolo che occupa (indipendentemente dalle posizioni politiche) e non in quello che dice o fa (e che potrebbe fare di “progressista”, poveraccio). Non dovrebbe essere lì, che ci fà? Che c’entra con un Comune moderno? Chi l’ha messo? Perché nessuno dice niente? Perchè i poteri superiori non parlano?
Ecco, questo è per me lo “sconforto” (pubblico) più devastante.

A dopo per continuare la discussione.

Con affetto
Michele Fumagallo