io cercavo di portare l’attenzione su di una arretratezza che non esiste, non è mai esistita nei termini in cui si discute spesso di questo argomento. Volevo dire che il nostro territorio ha attraversato sempre la modernità. Non volevo certo dire che la politica culturale è qui molto avanzata. Tutt’altro, è invece, soprattutto oggi, banale e “reazionaria” come e più che altrove.

Il problema è in parte quello che descrivi tu (organizzazione per pochi, effimera, poco spazio ai giovani, eccetera), in parte pesa invece il “dominio” di un ceto piccolo borghese che ragiona secondo i propri ritmi e interessi, certamente antipopolari, visti i risultati.

Per un discorso più approfondito, però, dovremmo scendere non solo nella linea della politica culturale delle istituzioni, ma soprattutto nel merito delle manifestazioni stesse.
Spero che lo facciamo la prossima volta.

Con affetto
Michele Fuamgallo

i Tetes des Bois, se è per questo, sono già stati anche ad Avellino.
E anche gruppi musicali , come posso dire, “superiori”.

Ma, scusatemi, amici, se la butto sempre in “sentenze”: qualsiasi cultura e di qualsiasi tipo è passata non solo ad Avellino, ma anche in Alta Irpinia. E ovunque nel sud.

Non ci sono luoghi “arretrati”, amci miei.
E’ una leggenda fatta circolare ad arte da imbroglioni di vario tipo. Non a caso si nasconde la realtà del passato. Per giustificare la propria arretratezza oggi. Lo fanno in tanti.

E, ti assicuro, è una cosa davvero irritante.

Vuoi qualche esempio?

Negli anni 50 del secolo scorso Camillo Marino e Giacomo D’onofrio misero in piedi un festival cinematografico chiamato “Laceno d’oro”. Un festival, sia chiaro, di impostazione “passatista” già allora, discutibile e “arretrato” già allora (e la rivalutazione fattane da alcuni amici anni dopo è semplicemente un’altra operazione “reazionaria”). Tuttavia passarono per quel festival molti nomi e molti film.
Ebbene, anni dopo, continuo con l’esempio, un altro festival, quello di Mirabella Eclano, “Scrivere il cinema” (altra operazione superficiale e “arretrata”), portò moltissimi nomi, di tutti i tipi (da Franco Nero a Werner Herzog). Sapete quale fu il leit motiv di quel festival? Questo: vedete chi vieni qui, cosa siamo stati capaci di fare in una terra così povera, eccetera eccetera? Naturalmente non era vero perchè già altri prima avevano fatto la stessa cosa e anche di più.
Ancora con l’esempio: anni dopo il festival Leone di Torella dei Lombardi porta altri ospiti (tra parentesi ci sarebbe molto da discutere su rassegne dove si punta in modo massiccio sugli ospiti) e sempre con la stessa tiritera. Vedi chi viene a Torella?, Quando mai è accaduto questo prima? E’ un ritornello che non fanno solo gli sprovveduti o furbetti ( scusatemi) torellesi, ma fa lo stesso direttore artistico, il “cosmopolita” Gianni Minà, che non dovrebbe essere così sprovveduto.

Caro Francesco, funziona sempre così da tempo nel nostro territorio. Quando si fa qualcosa, ognuno pensa di essere stato il primo. E’ un’operazione pericolosa perchè nasconde una sostanziale “reazione” sotto una finzione di “novità”.

Gli esempi che ho portato sopra sono solo alcuni, te ne potrei citare a decine, dalla questione anni 70 Sant’Andrea-teatro (su cui spero torrneremo anche come Comunità Provvisoria), alle rassegne musicali e cinematografiche di vario tipo negli anni 80 e anche prima (Nusco, tra gli altri), al jazz (ultimo quello di alcuni comuni altirpini). Al centro della poesia europea “Altura” di Bisaccia, che ebbe proprio in Franco Arminio un promotore (chi scrive si ritagliò, se posso permettermi di dirlo, uno spazio politico in quell’impegno), una manifestazione ricca di incontri di alto livello, fallita nel suo progetto di struttura forte, una cosa su cui bisognerà ritornare (anche come Comunità Provvisoria, secondo me).

Ti racconto queste cose perchè bisogna stare attenti ai finti “progressisti” (siamo al sud, territorio di trasformismo e “imbroglio”), a quelli che scoprono l’ombrello, che cancellano il passato per presentarsi come “novità”. In genere sono sempre portatori di “reazione” o, che è peggio, di “finto progresso”.

p.s. : su ciò che scrivo su “Il Manifesto” non ti preoccupare perchè non perdi niente. E non solo perchè da otto anni ho smesso di scrivere di cronaca e quindi scrivo pochissimo (solo di cultura e rassegne con qualche perlustrazione in alcune “storie”), ma anche perchè il giornalismo (tutto, senza eccezioni) è davvero nella stessa crisi epocale di altri poteri. Tutti gli organismi “vecchi”, anche quando hanno ancora qualcosa da esprimere, sono in preda a “malattia mortale”. Nessun organismo del passato ha dentro di sè i germi per il futuro. Davvero occorre costruire qualcosa (molte cose) di nuovo. Questa è la sfida che abbiamo davanti oggi, in un’epoca di trapasso.

Scusami la confusione.

A presto
Michele Fumagallo