Teresa C

io non ho affatto pensato che chiusura e contraddizione sono sinonimi. Non so perchè me lo attribuisci. Quando l’ho detto?

Ho detto semplicemente, con abbondanza di esempi, che considero la chiusura iniziale un punto decisivo in una grande storia. Per poi (poi) aprire.

Ho affermato quindi che la mia filosofia di vita è dominata dalla contraddizione. Che è un punto decisivo (parlo per me, ovviamente) dell’agire.

La contraddizione è termine usato qui in senso positivo (se vuoi, con tutta l’umiltà possibile, in senso evangelico). Oppure nel senso pasoliniano dello “scandalo del contraddirmi”. Per portare qualche esempio: io non mi fido di una persona che non sa “chiudere” e al momento opportuno “aprire”. Non mi fido di una persona che non sa subire la violenza su di sé e al momento opportuno uccidere. Non mi fido di una persona che non sa essere fedele a un amore e al momento opportuno amare più persone. E così via.

Spero di essere stato un po’ chiaro.

Con affetto
Michele Fumagallo

non è importante seguirmi (lo dico davvero, senza polemica). Importante è aver capito che per me (sottolineo: per me) il gioco vitale, pubblico e privato, è fondato sulla contraddizione.

La nostra discussione continua.

Con affetto
Michele Fumagallo

bisogna saper vivere la contraddizione. Senza la contraddizione (cioè concepire una cosa e il suo contrario: questa è la grandezza dell’esistenza) la vita è esposta al fanatismo oppure all’astrattezza di princìpi monchi, cioè falsi o perlomeno superficiali.

Anche a me la chiusura fa paura, ma solo quando essa è di lunga durata cioè strategica, altrimenti non solo non mi fa paura ma la considero assolutamente necessaria.

Beninteso, il discorso vale solo se si vuol costruire qualcosa di forte e grande (diciamo una rivoluzione, collettiva o personale che sia). Per qualsiasi cosa leggera o superficiale non conviene scomodare una “contraddizione”, basta lasciarsi andare.

Scusami se mi permetto un esempio terra terra: se io e te dobbiamo vivere una grande storia d’amore (non ti spaventare, è solo un esempio) dobbiamo mandare un po’ al diavolo chi vuol sapere e intromettersi troppo, dobbiamo “chiudere” all’inizio, solo così possiamo esprimere il massimo di intimità che richiede una storia d’amore forte. E’ in un secondo momento che la storia può “espandersi” e coinvolgere anche tutti gli altri.

Per le grandi questioni storiche e collettive vale la stessa cosa.

Per questo il femminismo degli anni 70 inventò giustamente la “separatezza” (dagli uomini), perchè stava facendo qualcosa di grande e forte e non poteva essere “disturbato” (sempre dagli uomini). Naturalmente quella separatezza aveva (e ha) un senso soltanto se è momentanea, perchè altrimenti non è altro che chiusura negativa e degenerazione. Tante donne, infatti, “degenerarono”.

Ovviamente vale sempre la questione che non tutte le ciambelle possono riuscire col buco. Si può fallire, è ovvio, in qualsiasi strategia, anche la più sofisticata e grande.

Lucia cara, la “contraddizione” non è un’utopia (stiamo usando entrambi il termine in senso negativo). E’, per quanto mi riguarda, la linea che affonda le sue radici nella sapienza e saggezza più antiche.

Con affetto
Michele Fumagallo

quel “tesoro” è proprio tesoro. E non c’è quindi nessun desiderio di strangolamento.
Semmai una voglia di abbracciarti. E non solo perchè sono un maschietto e i maschietti vogliono abbracciare le femminucce. Ma perchè mi è sempre venuta, nel dialogo con te, una sorta di miscuglio di commozione e rabbia. Ma guarda, siamo dello stesso paese e in fondo ci conosciamo pochissimo. Forse non abbiamo mai parlato delle nostre cose e delle nostre idee. Ci voleva il blog della Comunità Provvisoria per metterci in dialogo.
Che cosa curiosa, non ti pare?

Un abbraccio forte, tesoro.

Michele Fumagallo

p.s. : sulla contraddizione mi piacerebbe continuare, perchè davvero considero fondamentale quell’approccio alla realtà. Non mancherà qualche altro argomento del blog per riparlarne e rimetterci a “litigare”.