Le discariche di Savignano Irpino, in avanzato stato di realizzazione, e quella individuata nel territorio di Andretta devono servire per depositare i rifiuti di Napoli e della fascia costiera con la conseguente trasformazione dell’Irpinia in un grande immondezzaio a servizio della parte forte della Regione.
Tutto ciò è dovuto all’eterna emergenza rifiuti i cui responsabili sono da individuare nella classe politica napoletana, in primis in Bassolino, ormai ridotto ad maschera tragicomica della politica italiana legatosi al codazzo del governo Berlusconi.
Gli Amministratori napoletani, infatti, non hanno saputo implementare ed organizzare un sistema di raccolta differenziata né sono stati capaci di costruire un termovalorizzatore (è sotto gli occhi di tutto la farsa del termovalorizzatore di Acerra).
Il fallimento e la sconfitta della classe politica napoletana nella governance dei rifiuti assomiglia sempre più ad una Waterloo del sistema politico campano ed è insopportabile che questa situazione deve pesare sulle zone interne della Regione Campania. Infatti oltre alle due discariche irpine ed al sito di stoccaggio di balle a Pianodardine nel Comune di Avellino è prevista la realizzazione della discarica di Sant’Arcangelo Trimonte in provincia di Benevento.
La situazione di Napoli nella gestione dei rifiuti ci induce ad alcune riflessioni: 1) i napoletani sono culturalmente e sociologicamente incapaci di effettuare una raccolta differenziata che invece si pratica in tante città d’Italia e del mondo? 2) Il Presidente della Regione, il Sindaco di Napoli ed il Presidente della Provincia di Napoli si sono arresi alle ecomafie che gestiscono la filiera dei rifiuti nell’area metropolitana di Napoli? Gli stessi Amministratori non sono stati capaci di organizzare una vera raccolta differenziata sul medesimo territorio ?

La soluzione a questi domande non può essere data trasformando l’Irpinia in un grande immondezzaio di Napoli.
Bisogna difendere la provincializzazione del sistema rifiuti decisa dalla Provincia di Avellino e pertanto ogni Provincia deve gestire i propri rifiuti altrimenti l’unica alternativa a questo attacco soverchiante che viene dal centralismo regionale e statale è quella di pensare alla costituzione di un’altra Regione, così come previsto dall’art. 132 della Costituzione.
In questo momento i parlamentari nazionali dell’intero arco costituzionale, espressione della Provincia di Avellino, brillano per il loro mutismo e quindi si deve pensare ad una sorta condivisione da parte dei medesimi del disegno messo in campo dal governo nazionale e da quello regionale.
Si ha l’impressione anzi quasi la certezza che, ai vari livelli politico-istituzionali, si sta perpetrando un tradimento ai danni delle aree interne e periferiche della Campania e gli stessi partiti balbettano parole ed esprimono concetti accettabili forse un secolo fa.
Lo stesso dibattito all’interno del Partito democratico, per esempio, è stantio e risponde a vecchie logiche correntizie e lottizzatorie lontane dai bisogni della gente e dei territori.
La politica si deve rinnovare nel linguaggio, negli interessi e nei comportamenti, altrimenti l’emergenza rifiuti potrà avere gli effetti dirompenti, con le dovute proporzioni, della caduta del muro di Berlino su un sistema Campania. Ed è augurabile che ciò avvenga se non assistiamo al rinnovamento di una classe politica ormai obsoleta.

Erminio D’Addesa, presidente consiglio provincia avellino

Avellino 27.5.2008 -La Giunta Regionale della Campania, i Presidenti dei Gruppi Consiliari , le Commissioni, i Presidenti delle Province etcc. , tutti a “lezione” di come si gestisce una discarica constatandone vantaggi e opportunita’. Una folta delegazione Istituzionale, guidata dalla Presidente del Consiglio Regionale on. Sandra Lonardo Mastella , nei giorni 28 e 29 maggio sarà in visita al Comune di Sogliano al Rubicone ,in provincia di Forli’-Cesena , dove sarebbe operativa una discarica modello che tratta 260 tonnellate di rifiuti all’anno. Una discarica trasformata in una fonte di ricchezza. Apprezzabile , ma sicuramente tardiva ed inopportunamente onerosa , la sensibilita’ dei Politici Campani . Speriamo che il viaggio di lavoro non si trasformi in una gita fuori porta , anche perche’, a giudicare dalla potenziale composizione della delegazione , i costi non saranno irrilevanti.

Non so, poi, se sull’area insistono vincoli di tipo paesaggistico (SIC, ZPS, ….)

Se qualcuno riuscisse a procurarmi i dati su aspetti idrogeologici, pesaggistici, sismicità, sull’area potrei sviluppare un’applicazione in ambiente GIS.

Concludo, invece, con alcuni aspetti preferenziali. Sempre secondo il documento citato, tra gli aspetti preferenziali ci sono:
1) Necessità di ridurre il costo del trasporto (mi pare non rispettato)
2) Necessità di ridurre l’impatto sulla viabilità determinato dal trasporto (idem)

Questo è quanto. Ciao,
Pasquale